869 贝利亚的问题

第(2/3)页

亚同志的表现也很亮眼，为了彰显存在感，他在很多问题上都提出了自己的观点和看法，而且他的这些观点和看法，既没有与斯大林同志保持一致，也没有贴合住马林科夫的立场，很明显，贝利亚同志并不甘心在未来的联盟核心决策层中担当一个陪衬的角色，他也希望借助这次机会确立自己的地位。

　　而在贝利亚所提出的诸多观点和主张中，有许多内容即便是维克托都无法赞同，比如说，贝利亚认为联盟可以放松对东欧各国的影响，给与他们更多的自主权利，尤其是在对待东德的问题上，他认为东德不需要走社会主义道路，可以在同西方国家协商的前提下，促成德国的重新统一，并促成其在美苏对抗的环境中保持中立，他认为一个中立的德国对联盟来说是有利的。

　　实话实说，类似贝利亚这样的想法，在联盟内并不是个例，相反，的确有一部分人同样也是这么认为的。而在维克托看来，这种想法实在是过于天真了。且不说别的，就说以美国为首的西方国家的态度，这些人真的考虑过了吗？他们怎么就能保证统一后的德国，真的会在美苏之间扮演一个中立的角色？难道就凭美国人做出的承诺吗？

　　再比如说，贝利亚还认为联盟的民族政策存在问题，说具体一点，就是莫斯科给与各民族共和国、个民族地区的自主权还是不够大，这些就是联盟目前民族问题频发，民族矛盾尖锐的最根本原因。他建议在各民族共和国、民族地区，应该优先培养和使用当地民族的干部，各加盟共和国的一把手，必须要由当地民族出身的人来担任。他甚至认为在各民族共和国、各民族地区，应该使用当地的民族语言或是方言作为公务用语。

　　如果说对贝利亚的东欧政策，维克托只是不赞成的话，那么对他在民族问题上的立场，维克托简直都不知道该说什么好了，如果之用一个词来形容这一立场的话，那么维克托就只能说这是“扯淡”了。很明显，如果莫斯科真的按照贝利亚这样的建议来修改联盟民族政策的话，估计用不了两年，整个联盟就得彻底分崩离析，因为他的主张不仅不能解决联盟当前的民族问题，相反，还会进一步导致民族独立和分裂思潮的泛滥。

　　再者，在农业问题上，贝利亚竟然提出波罗的海三国、西白俄罗斯、西乌克兰地区属于他们自己的农业传统，因此，集体农庄制度或许并不适合这些地区，因此，应该允许当地取消现行的集体农庄制度，将土地重新划分给个人。

　　还是那句话，贝利亚所提出的建议和观点，在联盟内部总归还是有迎合者的，如果是没有迎合者，他也不会提出来了，就拿他在民族问题和农业问题上的建议来说，至少能收获来自波罗的海、乌克兰以及白俄罗斯等加盟共和国部分干部的支持。

　　但必须明确的一点是，

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.lwxs00.cc